# 有了基本收入人的问题就解决了吗 *《文明跃迁》五分钟思想播客 · 第 1 季「被需要的文明」· EP008 · 主持人 安然 · 3 分 39 秒* 如果人工智能创造了更多财富把其中一部分发给每个人是否就解决了人的未来《文明跃迁》的回答不是否定保障而是问保障之后人的位置如何继续展开 先说清一个概念。全民基本收入简称UBI指面向个人、定期、普遍、无收入审查或工作要求的现金给付。它不是“先证明自己贫困才领取”的同义词。讨论它的不足不能先把它定义成一个较弱的对手。 稳定的物质保障能够改变人的处境。害怕下一顿饭的人首先需要食物不敢休息的人也可能需要一份不会随岗位消失的支持。不能因为生活还需要意义就把基本保障说成没有价值更不能把接受保障的人写成缺乏尊严的存在。 问题出在另一种可能资源由系统持续提供而目标、规则、机会和表达空间却越来越集中。人得到了维持生活的收入却难以影响决定收入与生活条件的安排。这时需要批判的是被剥夺参与与选择的结构不是保障本身。 所以收入与主体性不能互相替代。一个人可以决定如何生活能够继续学习与建立关系在受到影响时有机会表达也能够选择暂时不参与某种公共项目。这些条件不会因为账户里有了固定金额就自动完整出现。 书稿提出“被需要”的意义也必须放在这个边界里理解。关系、关心与公共参与能够让生命更丰盈却不是领到基本保障的附加考试。一个人不应为了证明自己不是单方面接受帮助才被迫参加不愿参加的活动。 文明跃迁所讨论的是把生产与分配、社会承认和人的自主条件联系起来。AI提供新的能力条件文明要决定这些能力怎样进入共同生活。保障可以通过现金、公共服务以及不同组合实现具体方式须面对现实资源与阶段方向不能退回“你先证明有用我再允许你活着”。 因此本集既不声称一种收入方案能够解决全部文明问题也不声称它注定失败。我们需要区分它能够缓解什么它没有独自回答什么以及它可以怎样与其他公共条件衔接。一个方法有限并不等于这个方法毫无意义。 回到开头一个人获得稳定收入后真正重要的下一步不是立刻给他派发一份证明价值的任务而是让他重新拥有选择的空间。生存不再普遍令人恐惧幸福与意义也仍有生长的条件才是本书要继续展开的方向。 听到这里留一个问题假如基本收入有了保障怎样使一个人同时拥有参与共同生活的条件而不只得到维持生活的数字 --- *本篇为《文明跃迁》五分钟思想播客 EP008 的文字版根据子君赋五卷本改编。思想进入耳朵方向回到生活。* *收听完整音频文明跃迁五分钟思想播客 https://muse.ai/podcasts/feed/1379571775232508/7a3e0bde-b0e3-463c-8f34-3aa93b006b6c* *下一集EP009 秒表看见了产量却没看见完整的人*