STM32 SPI接口读写MRAM:从原理到实战,替代EEPROM与Flash的工业存储方案
发布时间:2026/10/4 1:21:23 锦皓数字建站

最近给一套工业采集设备做存储方案升级把原来的 EEPROM 换成了 Everspin 的 MR25H40CDF 这颗 4Mbit MRAM主控是 STM32L081CB。从画原理图、配置 SPI到把数据读写流程完整跑通整个过程我觉得很值得拿出来聊聊。这个组合特别适合需要频繁记录数据、掉电不丢数据、又不想在程序里搞复杂磨损均衡和块擦除的嵌入式场景。无论你是正在选型工业存储芯片还是想把 SPI 读 MRAM 的流程彻底搞明白这篇应该能帮你少踩几个实实在在的坑。1. 项目背景为什么要用 MRAM 而不是 Flash1.1 MRAM 与 EEPROM/Flash 的本质差异MRAM 全称是磁性随机存储器它用磁阻状态来保存数据而不是像 Flash 那样用电荷来保存。这个底层原理决定了它和传统存储芯片在使用体验上的巨大差别。Flash 写入之前必须先擦除而且擦除以块为单位这意味着对某个字节改个值可能要把整块数据搬出来、擦掉、改完再写回去过程繁琐还会带来磨损问题。EEPROM 虽然没有块擦除那么夸张但写一个字节通常要等几毫秒到几十毫秒频繁写入时寿命压力也不小。MRAM 就不一样它可以像普通内存一样直接寻址、直接改写一个字节、任意地址、随时写完全不需要先擦除。写入速度接近 SRAM指令发过去数据就进去了也不需要等内部“编程完成”的时间。寿命方面MR25H40CDF 标称有十万亿次级别的写周期数据保持二十年以上对比 EEPROM 常见的百万次写寿命完全不是一个量级。放到实际项目里感受更明显。我们的设备每 5 秒要记录一次传感器温度一天就是 17280 次写入一年超过 600 万次。以前用 EEPROM几个月就开始算寿命账心理压力很大。换成 MRAM 之后这个写入频率对它来说几乎可以忽略根本不需要考虑磨损均衡。操作上也有很大区别写 Flash 你得先设计坏块管理、擦写轮换写 MRAM 就跟操作普通内存一样地址一给、数据一发结束。1.2 为什么主控选 STM32L081CBSTM32L081CB 是一颗 Cortex-M0 内核的低功耗单片机主频最高 32MHz片上资源在这个定位下相当够用。选它主要看中三点一是低功耗特性确实能打适合电池供电或者对整机功耗敏感的工业节点二是这颗芯片提供了多路 SPI 接口配置起来灵活我们同时还要挂一个 SPI 温湿度传感器不至于抢占资源三是 STM32 的开发资料和生态太成熟了从 CubeMX 生成工程到 HAL 库驱动整个上手成本很低后续交给同事维护也容易。之前有个项目用过更高端的 STM32F4 系列但在这个采集设备上性能严重过剩功耗还控制不住。换 L081CB 之后休眠电流直接降了一个数量级而处理 MRAM 的 SPI 通信对算力要求并不高Cortex-M0 主频 32MHz 跑 SPI 16MHz 一点问题都没有。如果你手头的是其他 STM32 系列迁移这套逻辑也很简单SPI 外设寄存器布局和 HAL 接口都基本一致主要改一下引脚映射就好。1.3 这套方案的典型应用场景从实际使用场景来看MR25H40CDF STM32L081CB 这套组合适合三类典型需求。第一类是现场仪表和传感器节点需要定时累积存储运行数据比如温度、湿度、振动、电压电流等数据量不大但写入非常频繁。MRAM 的无限次写入特性让这类应用不用再担心寿命。第二类是掉电瞬时保存关键参数比如设备突然断电时要把当前工作状态、累计电量、实时坐标写进去下次上电恢复。MRAM 既不需要擦除写入又极快比 Flash 和 EEPROM 都更适合做这种“最后时刻抢救数据”的工作系统甚至可以省掉一部分掉电保护硬件。第三类是类似“黑匣子”的循环日志记录固定大小缓冲区不断覆盖写。如果用 Flash 或 EEPROM磨损均衡和块操作会让代码复杂好几倍用 MRAM 直接按地址跑环形队列就行实现起来非常清爽。如果你正在做计量设备、工业控制器、车载记录仪这类项目这套组合基本就是按需求设计好的。2. MR25H40CDF 芯片关键信息2.1 引脚定义与最小硬件连接MR25H40CDF 是 DFN 封装的 SPI 接口 MRAM总共 8 个引脚管脚不多接线也简单。和主控的连接方式很常规片选、时钟、MOSI、MISO 四根线外加 WP 写保护和 HOLD 通信暂停两个控制脚。我在项目里的具体接法如下表。MRAM引脚方向STM32L081CB引脚说明CS输入PA4GPIO输出片选低电平有效SCK输入PA5SPI1_SCKSPI时钟SI输入PA7SPI1_MOSI主机发给从机的数据SO输出PA6SPI1_MISO从机返回主机的数据WP输入PB0GPIO输出写保护高电平允许写HOLD输入PB1GPIO输出高电平正常通信低电平暂停VDD电源3.3V接 100nF 1uF 去耦电容GND电源GND和主控共地这里有两个接线上的细节容易踩坑。第一SI 和 SO 的方向很多人第一次接触会搞混主控的 MOSI 必须接到 MRAM 的 SI主控的 MISO 必须接到 MRAM 的 SO。如果接反了你发出去的指令芯片根本收不到读回来的数据永远是 0xFF而且芯片手册里根本不会给你提示。第二WP 和 HOLD 这两个引脚绝对不能悬空。HOLD 一旦被拉低SPI 通信会直接暂停主控还在傻傻地发数据芯片却理都不理。WP 悬空的话部分情况下写入会失败而且这种故障非常隐蔽示波器打了半天看不出问题。2.2 记住这 7 条 SPI 指令就够用了MR25H40CDF 的指令体系和 SPI NOR Flash 有些相似但去掉了很多复杂功能。日常读写操作只要掌握下面 7 条命令。指令名指令码功能说明WREN0x06写使能所有写操作之前必须先发这条WRDI0x04写禁止关闭写使能状态防止误写RDSR0x05读状态寄存器检查 WEL 等状态位WRSR0x01写状态寄存器用于配置写保护选项READ0x03读取数据指令后跟 24 位地址WRITE0x02写入数据指令后跟 24 位地址和数据RDID0x9F读芯片识别信息用于验证通信链路READ 和 WRITE 最常用格式非常朴素先发一条命令字节再发 3 个地址字节然后就是数据。RDID 在调试阶段特别有用刚焊好板子先发 0x9F 读一下识别码如果读到有效数据说明硬件连接和 SPI 基本配置没问题后续调读写就安心了。2.3 状态寄存器与写保护策略MR25H40CDF 的状态寄存器虽然只有 8 位但直接决定了写操作能不能成功。bit0 是 WEL 写使能锁存位写一个字节数据之前必须通过 WREN 把它置 1硬件会在一次写操作完成后自动清零。bit1 和 bit2 是 BP0 和 BP1 块保护位可以设置部分地址区域进入写保护状态。bit6 是 WPEN它控制 WP 引脚和块保护位的联动关系。实际项目中我建议把写保护机制用起来分两个层次。第一层上层代码每次写入前发 WREN写完马上发 WRDI 拉低写使能这样即使程序跑飞也不容易把随机数据写进关键存储区。第二层把 MRAM 空间划分为参数区和日志区参数区通过 WRSR 设置 BP 位保护起来只有需要修改参数时才临时解除保护。WP 引脚平时保持高电平另外由 GPIO 控制正常工作时置高整个存储区可写配置完成后可以拉低 WP把状态寄存器锁死防止硬件级误写。这个设计在工业现场特别实用因为环境电磁干扰复杂不能只依赖程序层面的保护。2.4 存储容量与操作边界MR25H40CDF 的容量是 4Mbit也就是 512KB。虽然指令格式里地址是 24 位但实际上只用到低 19 位地址最大到 0x7FFFF超过这个范围的地址都是非法的。刚开始写代码时我习惯性把整个 uint32_t 地址直接拼成 3 字节发出去后来仔细看手册才发现高 5 位必须保持为 0否则行为未定义。还有一点需要特别注意连续写入时如果跨越了内部页边界数据有可能会回卷到当前页的起始地址这比 Flash 的擦除边界还坑。数据手册对连续突发长度有明确限制工程上我一般按 32 字节为单位切块写入保证永远不会踩到回卷边界。读取操作则不用担心这个问题连续读不受页面限制可以一路读完整个空间。3. STM32L081CB 侧工程准备3.1 CubeMX 配置要点我习惯用 STM32CubeMX 生成工程底子先把时钟和 SPI 外设配好再在生成的代码上做二次开发。芯片选 STM32L081CB时钟方面直接把系统主频配到 32MHz给 SPI 外设提供一个稳定的分频源。SPI1 配置成全双工主机模式8 位数据长度MSB first。时钟极性和相位在实际项目中我选择的都是低电平、第一个边沿采样对应 SPI 模式 0如果你的 MRAM 要求模式 3把 CPOL 和 CPHA 都改成高电平和第二个边沿就可以了其他逻辑不变。预分频我选了 2也就是 SPI 时钟 16MHz。MR25H40CDF 支持的最高 SPI 时钟通常可以更高但 16MHz 在这个应用里已经足够用留出信号完整性余量更稳妥。NSS 片选信号要特别注意一定配置成软件管理。用硬件 NSS 的话片选地控制会和 SPI 外设状态机绑在一起读写代码里容易出现片选时序不对导致丢数据的情况。我们把 CS 当作普通 GPIO 用需要通信时拉低结束后拉高时序完全由自己掌控在工业环境里更可靠。3.2 GPIO 和片选信号的细节处理CubeMX 生成工程后我对 GPIO 做了几个手动调整这些细节直接影响可靠性。PA4 作为 CS配置为推挽输出初始电平设为高防止上电瞬间误选中 MRAM。PB0 作为 WP 控制脚初始化为高电平让芯片默认允许写入避免后面调写函数时莫名其妙发不进去。PB1 作为 HOLD 控制脚固定初始化为高电平保证 SPI 通信不被暂停。这里有一个很实际的经验CS 的拉高拉低操作最好封装成宏并且严格保证在 SPI 总线空闲时才操作。有一次我调试日志打印功能发现打印函数里临时关了一下中断结果 CS 刚好在传输中间被拉高一批数据写到一半就断了读回来全是脏数据。后来我规定所有 MRAM 驱动函数内部统一处理 CS外部代码绝对不允许单独操作片选引脚这类问题再也没出现过。3.3 驱动代码骨架初始化部分的代码结构大概是这样的直接用 HAL 库生成的句柄加一点手动补充。SPI_HandleTypeDef hspi1; void MX_GPIO_Init(void) { GPIO_InitTypeDef GPIO_InitStruct {0}; __HAL_RCC_GPIOA_CLK_ENABLE(); __HAL_RCC_GPIOB_CLK_ENABLE(); HAL_GPIO_WritePin(GPIOA, CS_Pin, GPIO_PIN_SET); HAL_GPIO_WritePin(GPIOB, WP_Pin|HOLD_Pin, GPIO_PIN_SET); GPIO_InitStruct.Pin CS_Pin; GPIO_InitStruct.Mode GPIO_MODE_OUTPUT_PP; GPIO_InitStruct.Pull GPIO_NOPULL; GPIO_InitStruct.Speed GPIO_SPEED_FREQ_HIGH; HAL_GPIO_Init(GPIOA, GPIO_InitStruct); GPIO_InitStruct.Pin WP_Pin|HOLD_Pin; GPIO_InitStruct.Mode GPIO_MODE_OUTPUT_PP; GPIO_InitStruct.Pull GPIO_NOPULL; GPIO_InitStruct.Speed GPIO_SPEED_FREQ_LOW; HAL_GPIO_Init(GPIOB, GPIO_InitStruct); } void MX_SPI1_Init(void) { hspi1.Instance SPI1; hspi1.Init.Mode SPI_MODE_MASTER; hspi1.Init.Direction SPI_DIRECTION_2LINES; hspi1.Init.DataSize SPI_DATASIZE_8BIT; hspi1.Init.CLKPolarity SPI_POLARITY_LOW; hspi1.Init.CLKPhase SPI_PHASE_1EDGE; hspi1.Init.NSS SPI_NSS_SOFT; hspi1.Init.BaudRatePrescaler SPI_BAUDRATEPRESCALER_2; hspi1.Init.FirstBit SPI_FIRSTBIT_MSB; HAL_SPI_Init(hspi1); }IO 速度设置的差异也是有讲究的。SPI 引脚选高速模式保证 SCK 沿足够陡控制引脚用低速模式就够了还能减少 EMI 辐射。整套驱动我封装成独立的 mram.c 和 mram.h不跟应用逻辑混在一起后续换芯片型号时只需要改驱动层上层代码不用动。4. 数据读写全流程实战4.1 第一步读 ID 验证通信链路新板子到手我从来不会直接开始写数据而是先写一个读 ID 的最小函数把所有硬件问题提前暴露出来。MRAM 上电后不需要任何初始化直接发 0x9F 命令就能回读识别码这个特性特别适合做板卡自检。uint8_t MRAM_ReadID(uint8_t* id) { uint8_t cmd 0x9F; CS_LOW(); HAL_SPI_Transmit(hspi1, cmd, 1, 1000); HAL_SPI_Receive(hspi1, id, 4, 1000); CS_HIGH(); return 0; }调用这个函数后用调试器看一眼 id 数组。如果读到一串有效的识别码说明电源、焊接、SPI 引脚映射、通信模式全部正常可以进入下一步。如果读回来全是 0xFF那先别急着查芯片手册大概率是硬件上的问题后面第 6 章详细讲排查方法。调试时我习惯把 id 值通过串口打印到上位机这样不用每次都在线看变量方便在测试台上快速判断。4.2 标准写入流程WREN → WRITE → 校验MR25H40CDF 和大多数 SPI 存储芯片一样写入之前必须先发 WREN 指令把状态寄存器里的 WEL 位置 1。如果跳过这一步直接写数据芯片会静默拒绝什么都不改而且可能没有任何错误提示。void MRAM_WriteEnable(void) { uint8_t cmd 0x06; CS_LOW(); HAL_SPI_Transmit(hspi1, cmd, 1, 1000); CS_HIGH(); } void MRAM_WriteBytes(uint32_t addr, uint8_t* data, uint32_t len) { uint8_t cmd[4]; cmd[0] 0x02; cmd[1] (addr 16) 0xFF; cmd[2] (addr 8) 0xFF; cmd[3] addr 0xFF; CS_LOW(); HAL_SPI_Transmit(hspi1, cmd, 4, 1000); HAL_SPI_Transmit(hspi1, data, len, 1000); CS_HIGH(); }这里要注意每个独立的写操作序列都要重新执行 WREN。比如你要临时改 3 个不同地址的数据那就得重复三次“WREN ─ 片选拉低 ─ 发写命令和数据 ─ 片选拉高”的流程。我一开始为了省事只在初始化时使能一次结果后续写入完全不生效回头查才发现 WEL 位在每次写操作后会自动清零。4.3 连续读取与缓冲区操作读取相对简单MRAM 不像 Flash 有最小读取单元只要保证 CS 拉低期间指令和数据都在线读多少字节都行。单个函数实现如下。void MRAM_ReadBytes(uint32_t addr, uint8_t* buf, uint32_t len) { uint8_t cmd[4]; cmd[0] 0x03; cmd[1] (addr 16) 0xFF; cmd[2] (addr 8) 0xFF; cmd[3] addr 0xFF; CS_LOW(); HAL_SPI_Transmit(hspi1, cmd, 4, 1000); HAL_SPI_Receive(hspi1, buf, len, 1000); CS_HIGH(); }如果对性能有更高要求可以把命令头和数据收发合并成一次 HAL_SPI_TransmitReceive 调用减少 SPI 外设切换状态的开销。实际项目里还有一个更常见的优化点就是按缓冲区地址对齐读取不要每次只读单个字节。SPI 传输效率在数据长度小的时候完全被命令开销吃掉了一次读 32 字节和读 3 次共 33 字节前者明显更快。对 MRAM 来说连续的任意地址读取都是允许的不需要像 Nor Flash 那样考虑读取页边界。4.4 一个简单的循环日志存储示例把 MRAM 用在循环日志场景正好发挥它的优势。我在设备里划分了 4KB 空间作为运行日志区设计成环形缓冲区。最前面 4 个字节保存写指针数据从偏移 64 开始写写满后回卷覆盖旧数据。#define LOG_START 64 #define LOG_SIZE (4096 - 64) uint32_t read_log_write_pointer(void) { uint32_t ptr 0; MRAM_ReadBytes(0, (uint8_t*)ptr, 4); if (ptr LOG_SIZE) ptr 0; return ptr; } void write_log_record(uint8_t* rec, uint32_t len) { uint32_t wp read_log_write_pointer(); MRAM_WriteBytes(LOG_START wp, rec, len); wp len; if (wp LOG_SIZE) wp 0; MRAM_WriteEnable(); MRAM_WriteBytes(0, (uint8_t*)wp, 4); }这个实现放到 Flash 上会很麻烦因为覆盖写旧块之前要先擦除环形缓冲区最怕这个。MRAM 直接忽略擦除环节改哪里写哪里日志记录速度只受 SPI 时钟限制。掉电时即使写指针更新失败下次上电也能通过日志头部校验恢复不会把整个系统搞乱。5. 硬件设计与抗干扰注意事项5.1 电源去耦与上下电时序MR25H40CDF 的供电电压是 3.3V工作电流不大但电源质量直接影响通信稳定性。我在原理图上给 VDD 引脚就近放了 100nF 陶瓷电容又在靠近芯片电源入口的位置加了一个 1uF 电容形成两级去耦。如果板子空间允许还可以加一个 10uF 的钽电容吸收瞬态电流波动现场测试下来对 SPI 信号稳定性有明显帮助。上下电时序方面MRAM 的数据保持是瞬时的掉电瞬间磁矩状态不会突变不需要额外保护电路。但为了在关键数据保存上做到万无一失我用 STM32L081CB 内部的 PVD 电源检测功能配置一个低电压阈值。当检测到电源开始跌落时PVD 中断里只做一件事把当前状态压缩成几个关键字节写入 MRAM。因为写入量小在电容储能支撑的几百微秒内完全可以完成保证设备掉电前最后一条有效数据不会丢。这里有个经验掉电中断里绝对不要做大段写入动作越少越好最好小于 16 字节。5.2 SPI 信号布线要点工业设备的 PCB 布线和开发板飞线完全是两回事我在这轮改版中重点处理了三处。SCK 和 MOSI 是主控主动驱动的信号走线上各自串联一个 22Ω 电阻靠近主控侧放置用来抑制过冲和振铃。MISO 是 MRAM 回传的信号走线尽量短不在它下面布大电流路径。CS 信号虽然频率不高但它是整个通信过程的“闸门”一旦被干扰拉低或抖高整帧数据就废了所以我让 CS 走线远离继电器、电机驱动这类干扰源。线距方面SPI 四根信号线之间保持至少 3 倍线宽的间距减少串扰。在靠近连接器或者对外接口的地方加了一组低电容 TVS 管钳位到 3.3V 电源轨防止现场静电打坏引脚。第一次打样时没加这些保护在电机启动瞬间出现过几次通讯数据错乱后来定位发现就是电源和信号线上的尖峰干扰导致。加上去耦和 TVS 之后连续跑了一周再也没出现过一次误码。5.3 写保护引脚与上电状态管理WP 引脚的设计我特别想强调一下。有些参考设计直接把 WP 接固定高电平这样芯片永远是允许写入状态确实省事。但在工业现场外部干扰或者程序跑飞可能造成随机误写把校准参数或者累计数据冲掉。所以我用 GPIO 管理 WP平时保持高电平允许正常写入写完关键参数后把 WP 拉低让外部干扰无法通过 CS 和 SPI 脚组合发起写操作。还有一个上电顺序的坑必须提醒MCU 复位后 GPIO 默认是高阻态WP 如果没有外部上拉会一直处于未定义电平。如果此时有其他逻辑驱动了 CS 和 SCK芯片可能收到混淆的指令甚至进入不该有的状态。解决办法是在 WP 上加 10kΩ 上拉电阻到 3.3V让芯片在 MCU 初始化之前就处于“写允许”的稳妥状态然后 MCU 内部再接管控制。HOLD 引脚同理我串了一个 1kΩ 电阻后直接接 VDD避免悬空。6. 常见问题排查与调试实录6.1 读 ID 全 0xFF先查焊接和模式遇到读 ID 全 0xFF我先说结论大概率不是芯片坏了而是 SPI 链路的某根线没通。排查顺序很固定先量 VDD 引脚电压是不是 3.3V用万用表确认芯片电源没问题然后看 CS 引脚是不是真的被拉低了很多问题出在片选信号没生效芯片根本没被选中接下来查 SI/SO 的接线方向主控的 MOSI 是不是接到了 MRAM 的 SI 而不是 SO这个反接的错误我见过不止一次。如果这几项都正常再考虑 SPI 模式匹配问题。用示波器抓 SCK 和 MOSI确认时钟极性、相位和代码配置一致。MR25H40CDF 对模式 0 和模式 3 都支持但如果主控配置成模式 0 而芯片内部逻辑用模式 3 的采样沿读回的数据就全是乱码。有一种更隐蔽的情况MISO 引脚在 CubeMX 里被默认成别的复用功能比如被配成了 ADC 或者普通输入片选、时钟都正常但数据就是读不到所以读 ID 前一定先检查引脚复用功能。我整理了一个排查清单按顺序走基本十分钟内能定位问题电压 → 片选 → 焊接 → 引脚复用 → SPI 模式 → 示波器观察波形。6.2 写了数据但读出来还是旧值这个问题比全 0xFF 更让人头疼因为硬件链路是好的指令也发进去了就是写入不生效。最常见的原因是没发 WREN。你可以读状态寄存器确认一下bit0 的 WEL 是 0 的话芯片压根不会执行写入逻辑指令进来直接忽略。第二个检查点是 WP 引脚。如果 WP 被拉低并且状态寄存器的 WPEN 置位了那么所有写操作都会被拒绝数据不会改变。我之前在调试时 WP 脚意外被代码初始化成低电平写函数检查了好半天才发现是这个低级错误。第三个原因和地址有关把地址写到了 0x7FFFF 之外或者连续写入跨了页边界触发回卷数据就不在你预期的地方。读取前先把地址打印出来确认很多时候不是写入问题是读错地址了。还有一个细节写完地址后如果 CS 拉高太快也可能导致写命令没有完整提交。我建议在 CS 拉高前故意加一个小延时确保最后一个字节的时钟沿采样完毕再释放片选。6.3 读回的数据错位或乱码错位和乱码通常和时序有关。最典型的表现是读出来的数据整体往一个方向偏移了几个字节。这时候要先回顾 READ 指令的帧格式是不是先发了 0x03又发了 3 字节地址然后才开始收数据。如果中间少发了地址或者多发了一个字节数据流就会整体平移。MRAM 不像有些芯片对时序宽容它严格按照命令序列来一个字节都不能差。另一个容易出问题的地方是 HAL_SPI_TransmitReceive 的用法。HAL 的收发是同时进行的发送第一个字节的时候 MISO 上同时返回数据这个返回数据是无效的。很多人把这个无效字节直接当成有效数据收进来结果整体错位。解决方法是构造一个发送缓冲区前几个字节放命令和地址后面的位置放 0x00 填充用一次 TransmitReceive 把数据收齐然后从正确的偏移位置取数据。CS 的时序也很关键必须在整个命令数据收发完成后才拉高中途拉高会把当前传输截断。6.4 和其他 SPI 设备共用总线的注意事项这个项目里 SPI1 总线上除了 MRAM还挂了一个 SPI 温湿度传感器。共用总线时最容易出现的问题是 CS 片选管理混乱。如果一个设备的 CS 被拉低了而另一个设备的 HOLD 被意外拉低两个从机可能同时响应总线数据互相打架。我的做法是每次访问设备前先把所有片选引脚统一设置为高电平再单独拉低目标设备访问结束后立刻拉高目标设备片选形成严格的“一次只激活一个”原则。另外要特别关注 HOLD 引脚的默认状态。有些 SOIC 封装的传感器把 HOLD 焊盘留空引脚浮空时可能随机为低导致它在不该工作的时候干扰总线。所有挂到 SPI 总线上的设备无论有没有用到 HOLD我都建议用上拉电阻把它固定在高电平。调试时用逻辑分析仪同时抓 CS、SCK、MOSI、MISO 四路信号一眼就能看出是不是有两个 CS 同时低下去的情况。曾经因为这个问题排查了大半天最后发现就是另一个芯片的 HOLD 引脚悬空拉上之后一切恢复正常。7. 性能实测与项目心得体会7.1 读写速度与耐久性实测数据在 SPI 16MHz 的配置下理论上 MRAM 的原始吞吐量是 2MB/s。实际跑下来我测试了一次性写 1KB 数据从 CS 拉低到拉高大约耗时 0.6ms这里面还包括了 4 字节的命令和地址开销。读取 1KB 数据的耗时差不多连续读时不需要额外等待MRAM 直接按地址输出。对比之前用的 EEPROM写 1KB 数据即使按页写也要几百毫秒这个差距对高频率日志记录来说是决定性的。耐久性方面我对同一地址连续写了几百万次读回数据始终正确。虽然测不到规格书上标的十万亿次级别但按照我们设备每天写入 1.7 万次的频率计算理论上几百年都用不完。数据保持方面样品在高温老化箱里跑了一周掉电断电测试也做了一百多次上电后读回的状态和数据全部正确。这个表现让我可以放心把关键参数、运行日志全部交给 MRAM不需要再为每一类数据单独设计 Flash 磨损均衡方案。7.2 替换传统存储方案后的明显变化代码量是最直观的变化。以前的 Flash 方案底层驱动要处理擦除命令、块管理、写轮换、坏块记录光存储模块就写了上千行。换成 MRAM 之后驱动只有读、写、状态检查几个函数整个存储模块精简到三百行以内而且逻辑直白后面接手的同事看完就能改。系统实时性也好了设备每次记录日志的时间开销从原来的几十毫秒降到了不到一毫秒以前因为写入耗时不得不做的异步缓冲任务全部可以删掉。我在实际使用中最喜欢的一点是掉电保存变得极其简单。以前用 Flash 时要考虑正在擦除的块会不会掉电损坏用 EEPROM 时要操心单页写入时间太长导致最后关头来不及保存。MRAM 没有这些顾虑写命令发出后微秒级就完成改写PVD 中断里几行代码就能把现场数据抓住数据完整性和系统复杂程度都得到了改善。如果要说有什么缺点那就是 MRAM 的价格比 EEPROM 和 Flash 贵一些但和它带来的可靠性和开发效率比起来在工业设备这个量级上我认为完全值得。以后再做需要频繁记录或掉电保存数据的项目我会优先考虑 MRAM 这个选项。
锦
锦皓数字建站
深耕本土企业品牌数字化升级,专注原创端正雅致商务官网,从视觉设计到稳定运维全程保驾护航。